当前位置:首页 > 院情速递

民商法律学子荣获2017广东省法学辩论赛季军

民商法律学子荣获2017广东省法学辩论赛季军

时间:2017-05-10    作者:张娜(民商法律学院辩论社)    来源:民商法律学院新闻中心    阅读次数:

5月6日,第十二届广东省法学辩论联赛在华南农业大学拉开帷幕。此次广东省法学辩论联赛共计四轮,历时两天。参加此次比赛的包括了华南师范大学、汕头大学、暨南大学、北京理工大学珠海学院等在内的广东省高校法学院系的16支队伍。民商法律学院组织选派辩手参加比赛,派出的成员包括:林思彤、安家源、杨嘉媛、刘惠茹、原艺、廖蔼琳、张娜、朱宇钰、罗佳璐和林诗芸。

6日上午,第一场比赛进行,与我院对阵的是来自暨南大学法学院的辩手。此轮的比赛辩题是当今中国应不应该征收遗产税,我方持反。我方以当今中国存在的巨大贫富差为背景,通过两点进行论证,一是当今中国缺乏征收遗产税的制度基础和配套措施,遗产税实行难度大;二是在制度不成熟的时候强行征收遗产税,反而会引起大量逃税避税现象和资本外流。而对方则提出征收遗产税的紧迫性和必要性,富人越来越多,贫富差异巨大,而征收遗产税可以解决这些问题。整场比赛中我方队员上下论点贯彻一致,赢得了评委和在场观众的青睐,以6:3战胜暨南大学法学院,顺利拿下第一场比赛。

在下午进行的第二场比赛中,我方对阵汕头大学法学院,双方就社会热点问题进行探讨:当今中国性服务是否应该合法化,我方持正。我方指出,基于建国至今扫黄活动不断却无法彻底打压的背景,我方认为食色性也,性本是人的合理需求,既然性服务打压不管用,不如将其抬到台面上立法管制,还可以更好的保护性服务业双方的权益。而反方认为性服务者合法后更多妇女可能会被贩卖,将性服务归为合法化后,不符合现在大众公知,违背公序良俗。我方向对手的标准发起攻击,并在最后成功升华论点,引起了观众共鸣。最终,我方以12:3的绝对优势获得第二场的胜利,成功进入半决赛。

5月7日上午,比赛进入到紧张的半决赛。本场比赛中,我方遭遇强劲对手华南师范大学法学院。双方围绕着“当今中国应不应该降低刑事责任年龄”展开了激烈的唇枪舌战,我方持反。比赛一开始,我方阐明了刑罚对于改善未成年人的犯罪问题来治标不治本这一前提;并指出,未成年人对于刑事责任年龄的存在以及自己因年龄不同会受到不同惩罚并无清晰的概念,降低刑事责任年龄不具备震慑作用;且十几岁的年纪尚不具备足够的辨别和控制能力,若关进少管所,更可能造成交叉感染。随后,我方又剖析了未成年人的犯罪率居高不下的原因,并列举大量数据,说明只有教育手段才能根治未成年人犯罪。而对方则以当今中国未成年人的心智足够成熟,认知和控制能力都达到了应该负刑事责任年龄的标准,而教育要想真发挥好作用时限太过漫长,对我方进行了猛烈的强攻。双方辩手唇枪舌战,各尽其能,但最终评委认为我方论证尚不饱满,我方惜败华南师范大学法学院,我方辩手林思彤获“最佳辩手”称号,此次省赛征程也以季军的成绩画上了圆满的句号。

据悉,广东省高校法学辩论联赛是广东省高校法学院之间的辩论赛事,也是广东省唯一的法学专业类辩论联赛。各高校法学院倾尽其才,派遣大三、大四高年级经验丰富的辩手。2017年代表我院出征的辩手均为大二辩手,在与省内法律学子进行深入交锋交流的同时,也极大增强了我院法学学子的自信。相信在未来的征途中,法学学子定会勇攀高峰,再创辉煌!

(审核/陈晓峰 编辑/史吏)