当前位置:首页 > 专题热点 > 法律讲坛

【法律讲坛】陆尚乾:台湾地区法院对大陆地区法院民事判决承认与执行的介绍

【法律讲坛】陆尚乾:台湾地区法院对大陆地区法院民事判决承认与执行的介绍

时间:2017-04-28    作者:张敏(民商法律学院新闻中心)    来源:民商法律学院新闻中心    阅读次数:

究竟一个国家或地区的法院应该如何看待一个从外法域或从外国所来的判决?怎样看待这个判决的性质?是要承认它还是否认它?理由是什么?4月25日下午,民商法律学院助理教授陆尚乾开展了一场以介绍“台湾地区法院对大陆地区法院民事判决承认与执行”为内容的讲座,从相关理论、立法与司法实践到其中的疑难问题,陆老师为同学们一步步拨开云雾,展现了在两岸四地纷繁复杂的司法体制之下,大陆与台湾之间的司法协作与冲突。民商法律学院王建宇院长、李振华老师、李麒老师、刘成墉老师参加了此次讲座。

讲座伊始,陆尚乾老师从学科理论、司法实践和个人经验谈起,慢慢引导听众进入正题。从学科理论上,“台湾地区法院对大陆地区法院民事判决承认与执行”是处于区际私法和民事诉讼法交界处的重要问题;从司法实践上,债权人的债权通过司法救济手段能够获得实现和满足是民事诉讼程序中的终极目标,所以一个判决出来后,如果债务人不主动履行债务的话,债权人可以请求法院强制执行。但是跨区域的法律活动,一份外法域的判决要拿到另一个地区去获得承认和执行往往不容易成功;从个人经验上,中国联通在北京国际贸易仲裁委员会的仲裁裁决拿到台湾后,虽然得到了承认但是执行方面却很不顺利,可谓“旷日费时”,最终还未得到有效赔偿。

有鉴于上述缘由,陆老师从“台湾地区关于承认与执行外法域民事判决的相关理论”、台湾地区承认与执行大陆民事判决的立法与司法实践、台湾地区承认与执行大陆民事判决中的疑难问题和结论四个方面为我们展开了此次讲座的主要内容。其中,陆老师重点以“浙纺公司诉长荣案”的案例为中心,讲述了“民事判决的范围问题”、“既判力问题”、“公共秩序问题”以及“管辖权冲突之协调问题”。

最后,陆老师对“台湾地区法院对大陆地区法院民事判决承认与执行”存在的问题提出了自己的结论。在他看来,台湾地区承认和执行大陆地区民商事判决机制中,尽管台湾地区有相应的制度性规定,但其立法与实践中的问题表明,台湾地区在民事判决范围问题、台湾地区赋予大陆地区民商事判决既判力的态度,民商事判决承认和执行过程中公共秩序保留制度适用问题等,仍对大陆地区民事判决缺乏信心,给大陆民事判决之承认与执行造成了诸多障碍。因此,增强两岸司法互信是实现两岸民事判决自由流动的基石;修改台湾地区《两岸人民关系条例》第74条及其相关条款是解决大陆地区民商事判决在台湾承认与执行之疑难问题的重要途径。

在师生交流环节,同学们都热情积极地提出了自己在听讲座过程中不懂的概念问题以及从初学者角度发表了对法域冲突的看法。王建宇院长提出了“案例中出现的判决并不是终局性判决是此案例的关键问题”的见解。李振华、李麒老师也与陆老师共同探讨了“台湾地区关于再审的法律制度与大陆地区的差异”与“法院的独立性对判决结果的影响”的问题。现场交流气氛融洽,讲座取得了圆满成功。

“革而化之”才能“与时宜之”,大陆地区的民商事判决在台湾地区只有执行力没有既判力的问题必须得到正视。陆老师在讲座中提到的概念和问题,是深刻而且有意义的,希望同学们能够通过未来的学习加上自身的认真思考,找到属于自己的解答。

(审核/陈晓峰 编辑/史吏)